"Tahkim büyüleyicidir." 21. yüzyılda dünya literatüründe birçok yazar; başta, uyuşmazlığın çözümünde taraflara irade özerkliği tanıması olmak üzere barındırdığı özellikler sayesinde tahkimi, adeta bir özgürlük alanı olarak görür.
Tahkimin bu özelliğini koruması ve gelişmesi için, devlet yargısının hakem kararları üzerindeki denetimi, merkezi bir öneme sahiptir. Şöyle ki, hakem kararlarının sınırsız bir denetime tabi tutulması, tahkimin bu özelliklerini aşındırabilir. Bu nedenle, hakem kararlarının denetiminde sınırlılık, tahkimin gelişimi için büyük önem arz eder. Çalışmanın konusunu da, Türk Hukuku'nda hakem kararlarına karşı başvurulacak hukuki çare olarak düzenlenen iptal davasında yargılama usulü oluşturmaktadır.
Bu çalışma, tahkimin 21. yüzyılın modern uyuşmazlık çözüm yolu olduğu düşüncesi, bunun bir sonucu olarak da tahkim hakkında liberal bir bakış açısıyla hazırlanmıştır. Çalışmada, tahkimin çok hızlı gelişen dinamik bir uyuşmazlık çözüm yolu olduğu göz önüne alınarak, karşılaştırmalı hukuk yönteminden geniş şekilde yararlanılması esası benimsenmiştir.
"Tahkim büyüleyicidir." 21. yüzyılda dünya literatüründe birçok yazar; başta, uyuşmazlığın çözümünde taraflara irade özerkliği tanıması olmak üzere barındırdığı özellikler sayesinde tahkimi, adeta bir özgürlük alanı olarak görür.
Tahkimin bu özelliğini koruması ve gelişmesi için, devlet yargısının hakem kararları üzerindeki denetimi, merkezi bir öneme sahiptir. Şöyle ki, hakem kararlarının sınırsız bir denetime tabi tutulması, tahkimin bu özelliklerini aşındırabilir. Bu nedenle, hakem kararlarının denetiminde sınırlılık, tahkimin gelişimi için büyük önem arz eder. Çalışmanın konusunu da, Türk Hukuku'nda hakem kararlarına karşı başvurulacak hukuki çare olarak düzenlenen iptal davasında yargılama usulü oluşturmaktadır.
Bu çalışma, tahkimin 21. yüzyılın modern uyuşmazlık çözüm yolu olduğu düşüncesi, bunun bir sonucu olarak da tahkim hakkında liberal bir bakış açısıyla hazırlanmıştır. Çalışmada, tahkimin çok hızlı gelişen dinamik bir uyuşmazlık çözüm yolu olduğu göz önüne alınarak, karşılaştırmalı hukuk yönteminden geniş şekilde yararlanılması esası benimsenmiştir.
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 874,00 | 874,00 |
| 2 | 467,59 | 935,18 |
| 3 | 317,55 | 952,66 |
| 6 | 167,52 | 1.005,10 |
| 9 | 116,53 | 1.048,80 |
| 12 | 91,77 | 1.101,24 |