Duruşma / Tartışma Hukukun Gözünde “Kesinlikle Geçersiz Duruşma”lar ve Bu Duruşmaların İnsanlarımıza Yaşattığı Çileler
Türk yargılama süreci hukukunda “duruşma,” asla bir “tartışma” boyutuna ulaşamamış, yani taraflarca sergilenen görüşleri karşı-lıklı tartma değil, başlamasıyla bitmesi hemen hemen aynı anda yaşanan içeriksiz ve biçimsel bir olay düzeyine indirgenmiştir. Amacı ise, daha sonraki oturumların tarihini belirlemektir. O ka-dar.
Bu arada anımsatalım ki, anayasal boyuttaki hak arama özgürlüğü ise, hiç kimsenin aklına bile gelmemekte, bizzat hukukun uygu-lamacısı olan yargıçlarca bile bu hak hiç umursanmamakta-dır.
Prof. Dr. Sami Selçuk
Eski Yargıtay Başkanı
Türk yargılama süreci hukukunda “duruşma,” asla bir “tartışma” boyutuna ulaşamamış, yani taraflarca sergilenen görüşleri karşı-lıklı tartma değil, başlamasıyla bitmesi hemen hemen aynı anda yaşanan içeriksiz ve biçimsel bir olay düzeyine indirgenmiştir. Amacı ise, daha sonraki oturumların tarihini belirlemektir. O ka-dar.
Bu arada anımsatalım ki, anayasal boyuttaki hak arama özgürlüğü ise, hiç kimsenin aklına bile gelmemekte, bizzat hukukun uygu-lamacısı olan yargıçlarca bile bu hak hiç umursanmamakta-dır.
Prof. Dr. Sami Selçuk
Eski Yargıtay Başkanı
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 188,60 | 188,60 |
| 2 | 100,90 | 201,80 |
| 3 | 68,52 | 205,57 |
| 6 | 36,15 | 216,89 |
| 9 | 25,15 | 226,32 |
| 12 | 19,80 | 237,64 |