Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nin 1890 yılında Sherman Yasası'nı kabulünün üzerinden yüz yılı aşkın bir süre geçmiş olmasına rağmen Kongre, Sherman Yasası'nda ve bu Yasa'dan sonra kabul ettiği diğer rekabet kanunlarında çok az değişiklik yapmayı tercih etmiştir. Kongre'nin bilinçli olduğu kabul edilen bu tercihinin bir sonucu olarak Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi ve federal mahkemeler rekabet hukuku uyuşmazlıklarını bahse konu kanunların yorumlanması suretiyle çözüme bağlama hususunda oldukça etkin roller üstlenmişlerdir. Üstlenilen bu rolün sonucu olarak Amerikan rekabet hukuku sisteminin Amerikan ekonomisinde yaşanan değişimlere uyum sağlama konusunda yetkinliğinin arttığı; teori ve uygulama yönünden önemli tecrübeler ve birikimler edindiği söylenebilir. Bu kitapta, edinilen bu tecrübe ve birikimleri yansıtabilmek amacıyla Amerikan rekabet hukukuna ilişkin teorik açıklamaların yanı sıra Yüksek Mahkemenin ve federal mahkemelerin rekabet hukuku sisteminde içtihat niteliği taşıyan kararlarına ve anılan kararlara yönelik öğretide ileri sürülen görüşleri içeren değerlendirmelere yer verilmiştir. Kitabın ikinci baskısında bu değerlendirmelerin kapsamının genişletilmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda ikinci baskıda, birinci baskıda hakkında değerlendirme bulunmayan yirmiye yakın mahkeme kararına değerlendirmeler eklenmiştir. Ayrıca birinci baskıda mevcut olan bazı mahkeme kararı değerlendirmelerine öğretide ileri sürülen yeni görüşler ilave edilmiştir. Bu çerçevede çalışmamızın amacı, Amerikan rekabet hukuku sistemi hakkında bilgi sahibi olunmasına ve ülkemiz rekabet hukuku sistemi ile karşılaştırmalı analizler yapılabilmesine katkı sağlayabilmektir.
Amerika Birleşik Devletleri Kongresi'nin 1890 yılında Sherman Yasası'nı kabulünün üzerinden yüz yılı aşkın bir süre geçmiş olmasına rağmen Kongre, Sherman Yasası'nda ve bu Yasa'dan sonra kabul ettiği diğer rekabet kanunlarında çok az değişiklik yapmayı tercih etmiştir. Kongre'nin bilinçli olduğu kabul edilen bu tercihinin bir sonucu olarak Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi ve federal mahkemeler rekabet hukuku uyuşmazlıklarını bahse konu kanunların yorumlanması suretiyle çözüme bağlama hususunda oldukça etkin roller üstlenmişlerdir. Üstlenilen bu rolün sonucu olarak Amerikan rekabet hukuku sisteminin Amerikan ekonomisinde yaşanan değişimlere uyum sağlama konusunda yetkinliğinin arttığı; teori ve uygulama yönünden önemli tecrübeler ve birikimler edindiği söylenebilir. Bu kitapta, edinilen bu tecrübe ve birikimleri yansıtabilmek amacıyla Amerikan rekabet hukukuna ilişkin teorik açıklamaların yanı sıra Yüksek Mahkemenin ve federal mahkemelerin rekabet hukuku sisteminde içtihat niteliği taşıyan kararlarına ve anılan kararlara yönelik öğretide ileri sürülen görüşleri içeren değerlendirmelere yer verilmiştir. Kitabın ikinci baskısında bu değerlendirmelerin kapsamının genişletilmesi amaçlanmıştır. Bu bağlamda ikinci baskıda, birinci baskıda hakkında değerlendirme bulunmayan yirmiye yakın mahkeme kararına değerlendirmeler eklenmiştir. Ayrıca birinci baskıda mevcut olan bazı mahkeme kararı değerlendirmelerine öğretide ileri sürülen yeni görüşler ilave edilmiştir. Bu çerçevede çalışmamızın amacı, Amerikan rekabet hukuku sistemi hakkında bilgi sahibi olunmasına ve ülkemiz rekabet hukuku sistemi ile karşılaştırmalı analizler yapılabilmesine katkı sağlayabilmektir.
| Taksit Sayısı | Taksit tutarı | Genel Toplam |
|---|---|---|
| Tek Çekim | 1.058,00 | 1.058,00 |
| 2 | 566,03 | 1.132,06 |
| 3 | 384,41 | 1.153,22 |
| 6 | 202,78 | 1.216,70 |
| 9 | 141,07 | 1.269,60 |
| 12 | 111,09 | 1.333,08 |